Een kritiek op "De wetenschap van rijk worden"

Dit artikel werd gegenereerd door OpenAI en is niet gebaseerd op persoonlijke ervaringen. Indien er prijzen vermeld staan, zijn dit richtprijzen volgens OpenAI. Gelieve de juiste prijzen te controleren bij erkende verkopers. Ook voor juridische info wordt er aangeraden om dit na te vragen bij een erkende specialist. Staat er een fout in de blog? Stuur in dat geval een bericht en Sofie past het aan!

Een kritiek op "De wetenschap van rijk worden"

“The Science of Getting Rich” is geschreven door Wallace Wattles en gepubliceerd in 1910.

Dit boek is een essentieel onderdeel van de basis van de moderne zelfhulpbeweging en het materiaal dat wordt gepromoot door mensen als Tony Robbins, Jack Canfield, Robert Kiyosaki, Zig Ziglar, Wayne Dyer, Joe Vitali en zoveel anderen.

Dit boek is de inspiratie en bron voor Rhonda Byrnes’ “The Secret” en promotie van de Law Of Attraction [LOA] die de financiële moloch is geworden waar alle bovengenoemde motiverende schrijvers en trainers op zijn gesprongen.

Echter, wanneer je Wattles’ geschriften leest en erover nadenkt, wordt het snel duidelijk dat verschillende belangrijke aspecten van Wattles’ benadering zijn weggelaten uit de populaire LOA-leringen en ik zal deze punten hieronder benadrukken.

Het wordt ook heel duidelijk dat er vervormingen zijn ontstaan, resulterend in het belachelijke en beledigende geloof dat in de LOA . wordt onderwezen [and especially by Byrnes’ and “Abraham Hicks'” teachings] dat alle ziekte, armoede en lijden rechtstreeks het gevolg zijn van de gedachten van de lijders.

Bij het lezen van De wetenschap van rijk worden is het belangrijk om de volgende punten in gedachten te houden:

# De taal is 100 jaar oud

De taal en terminologie die in 1910 werden gebruikt, verschilt enigszins van het hedendaagse gebruik van bepaalde ideeën en uitdrukkingen.

Wees je hiervan bewust. Het aannemen van een “fundamentalistische” en letterlijke kijk op zijn terminologie helpt niet.

Focus op de belangrijkste, bewezen, uitvoerbare stappen.

# Laat de filosofie vallen – laat de “Woo Woo” en pseudo-wetenschap vallen en focus op de principes

Wattles’ filosofische visie is geworteld in een monistische kijk op het leven, dat wil zeggen dat alles is gemaakt uit één kernsubstantie. Hij kan wel of niet gelijk hebben. Het is niet te bewijzen en hoewel het een interessant en speculatief idee is, kan het een afleiding zijn.

U hoeft dat filosofische perspectief niet te begrijpen, te accepteren of te delen om de succesprincipes die hij schetst toe te passen.

Ik raad je aan om de filosofie los te laten en je te concentreren op de principes van denken en handelen die hij schetst.

# Laat de speculatie vallen – de metafysica van hoe dit spul allemaal werkt, is niet te bewijzen

In navolging van die gedachte, stel ik voor dat je accepteert dat hoe al dit spul werkt niet te bewijzen is en geen tijd verspilt aan onproductieve speculatie en accepteert dat we nooit categorisch een definitief greep zullen krijgen op de waarheid over bewustzijn en realiteit.

Als je dit kunt accepteren, benader dit dan in een experimentele gemoedstoestand en ik stel de hier beschreven richtlijnen voor.

# Kies je overtuiging: is het leven goedaardig, neutraal of kwaadaardig? Test het dan

Je kunt het leven / het universum bekijken [or whatever you want to label it] als neutraal, kwaadaardig of goedaardig.

Ik kies ervoor om het standpunt in te nemen dat het goedaardig en ondersteunend is en om je heen te kijken, en mijn levenservaring heeft die mening ondersteund.

Het is jouw beslissing, maar ik zou je aanraden het op de proef te stellen.

# “Denken op een bepaalde manier” is GEEN mysterie en ondersteunt ook geen LOA Pseudo-wetenschap Non-sense

Raak niet in de war en blijf niet hangen in Wattles’ terminologie over denken op een bepaalde manier.

Hier is niets mysterieus aan.

Vergeet alle onbewezen pseudowetenschap in de LOA over gedachten die weerklank hebben. Dat zijn allemaal “rook en spiegels” die worden gebruikt om de LOA “verkopen” te rechtvaardigen en om uw geld eruit te halen.

Het maakt de kernprincipes in de leer van Wattles dieper en mysterieuzer dan het in werkelijkheid hoeft te zijn.

# De echte kracht van dit alles ligt in het bewezen fenomeen van het uitvergrote effect van verschillende factoren die samenwerken

De kracht van Wattles’ aanpak ligt in het gecombineerde effect van elk van de kernelementen van zijn aanpak:

  • Een duidelijk aandachtspunt behouden

  • Nu actie ondernemen

  • Het “hoe” laten vallen

  • De praktijk van dankbaarheid

  • Verwachtingen overtreffen door te veel te leveren

  • Een positieve houding aanhouden

  • Omgaan met mislukkingen

  • De draagtijd accepteren

Dit staat bekend als het “Lollapalooza-effect” [technically referred to as autocatalysis].

Dit bewezen effect treedt op wanneer het gecombineerde effect van verschillende factoren die allemaal in dezelfde richting werken, een resultaat veroorzaken dat enorm groter is dan het effect van een factor die alleen werkt.

Dit is geen vermoeden of geloof, maar een goed bevestigd en waargenomen fenomeen!

Lees hier het volledige artikel: De wetenschap van rijk worden

Bron: Stephen Warrilow

Affiliate Samenwerkingen
Berichten per categorie