Het rechtssysteem en de technologie in de 21e eeuw

Het rechtssysteem en de technologie in de 21e eeuw

Technologie heeft zijn weg gevonden naar zowat elk facet van de menselijke levensstijl. Voor uw opbouw, deze voortdurende discussie, evenals een aanvulling op eerdere studieformaten. Door deze informatieve passage aan te bieden, is het rechtssysteem slechts een ander beroep dat door technologie is veroverd.

We zijn op de hoogte van de rechtbankstenografen en pc’s die ons rechtssysteem registreren en volgen, maar hoe zit het met het CGA-systeem? De Computer Generated Animation Presentatie kan worden toegelaten tot ons American Court System. Toelaatbaar bewijs in strafzaken is geregistreerd als een precedentzaak waarover het Hooggerechtshof besliste. Zoals gemeld door Asher Hawkins, van de Legal Intelligencer, concludeerden verschillende argumenten van zes rechters van het Hooggerechtshof van Pennsylvania dat een rechter van het gemeenschappelijk pleidooi van Lackawana het gebruik van CGA tijdens een moord met voorbedachten rade in 2002 terecht heeft toegegeven. CGA is afgebeeld op verschillende televisieshows zoals CSI Investigation(s) en Crime 360.

Rechter Sandra Schultz Newman schreef: “De samenleving is in het bedrijfsleven en ons persoonlijke leven steeds afhankelijker geworden van computers…” Ze vervolgde: “Met elke technologische vooruitgang wordt de rechtspraktijk geavanceerder en evenredig met de noodzaak om elke technofobie en word meer bereid om de vooruitgang te omarmen die het vermogen heeft om de efficiëntie van het rechtssysteem te verbeteren.”

Aanklagers, waaronder forensische pathologen en reconstructiemedewerkers van de plaats delict, legden een moordzaak voor aan de jury; de versie van de openbare aanklager…de verdachte beschikte niet over en/of had geen toegang tot deze tool. Een argument tegen deze procedure in de rechtbank is dat een gedaagde, een arme, een gelijkwaardige productie kan laten maken. Met andere woorden, zou de verdediging in staat zijn om de kosten in verband met de presentatie van de vervolging aan de rechtbank te evenaren? Een andere rechter suggereerde dat het verstandiger zou zijn om CGA-bewijs uit te sluiten als een behoeftige of arme beklaagde de kosten van ‘gelijkwaardige productie’ niet kon betalen. De basiskosten kunnen oplopen tot $ 20,000.00. Een andere jurist merkte op of de kosten van CGA de uitgaven waard waren. De rechters namen ook nota van het feit dat CGA’s steeds goedkoper worden om te produceren en een essentieel hulpmiddel kunnen zijn bij de snelle afhandeling van rechtszaken. In ieder geval moeten pre-trial moties die CGA-bewijs bevatten met respect worden behandeld. Jury-instructies en behoeftige (gebrek aan voedsel, kleding en andere levensbehoeften vanwege armoede; behoeftigen; arm; verarmd, behoeftig) beklaagden zijn nodig met toestemming van de rechtbank voor het overleggen van dergelijk bewijsmateriaal.

Het standpunt van de rechter was om ervoor te zorgen dat Computer Generated Animation eerlijk en nauwkeurig was, terwijl gedaagden de kans kregen om de stichting ervan aan te vechten. Het is ook opgemerkt door de rechters, om de jury duidelijk te maken dat het niet bedoeld was als een re-enactment of simulatie, maar slechts een meningsuiting geformuleerd door getuige-deskundigen. Een andere rechter verklaarde zijn standpunt… “Ik denk dat het een waardevol hulpmiddel is, maar een hulpmiddel dat met mate moet worden gebruikt. Ik denk niet dat het in alle gevallen nodig is.” Newman schreef ook: “Het verschil is er een van de modus, de wet verbiedt en mag niet; bekwame professionele inzet van nieuwe technologie in de rechtszaal verbieden. Dit is tenslotte de 21e eeuw.”

Elke staat heeft zijn eigen rechtssysteem. Er is ook een systeem van federale rechtbanken. Tegen beslissingen die tijdens de arbitrage door federale overheidsinstanties worden genomen, kan beroep worden aangetekend bij een federale rechtbank. Evenzo kan tegen besluiten van overheidsinstanties beroep worden aangetekend bij een staatsrechtbank. De definitie van arbitrage (arbitrage) is het geven van een rechterlijke beslissing. In het bestuursproces is de procedure waarin en bestuursrechtelijke rechter hoort en beslist over kwesties die zich voordoen wanneer een bestuursorgaan een persoon of een bedrijf beschuldigt van het overtreden van de wet of regelgeving die door het bureau wordt gehandhaafd. Een administratieve instantie is een staats- of federale overheidsinstantie die is opgericht om een ​​specifieke functie uit te voeren. Administratieve instanties zijn bij wetgevende handelingen gemachtigd om regels op te stellen en te handhaven voor het beheer en de handhaving van de handelingen.

Gewoonlijk omvat een staatsrechtbank verschillende niveaus of niveaus van rechtbanken – (a) rechtbanken met beperkte jurisdictie, (b) rechtbanken met algemene jurisdictie, (c) hoven van beroep en (d) de hoogste rechtbank van de staat ( vaak aangeduid als het Hooggerechtshof van de staat). Iedereen die partij is bij een rechtszaak heeft de mogelijkheid en/of het recht om zijn/haar zaak te bepleiten voor een rechtbank en vervolgens, als hij/zij verliest, voor ten minste één niveau van het hof van beroep. Bovendien, als een federaal statuut van federale constitutionele kwestie betrokken is bij de beslissing van het Hooggerechtshof van de staat, kan tegen die beslissing verder beroep worden aangetekend bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.

Heb je je ooit afgevraagd, met alle jurisprudentie (wetenschap of rechtsfilosofie, een orgaan of systeem van wetten, een departement van recht, burgerlijk recht, beslissingen van rechtbanken, in het bijzonder van beoordelingstribunalen) activiteiten die het land overspoelen, hoe kon het rechtssysteem functioneren zonder technologie?

Monica Bay, van Law Technology News, meldde dat advocaten bij kleine bedrijven, met name solo-beoefenaars, zich hebben verzet tegen het gebruik van CMS-software (practice/case management), hoewel het ongetwijfeld kan helpen bedrijven snellere, betere en goedkopere diensten te leveren aan hun klanten. Verschillende waarnemers suggereren dat de initiële drempel voor het opzetten van een managementsysteem bedrijven afschrikt. Een software-consultant, Tom O’Connor, zei: “Iedereen houdt van technologie, maar heeft een hekel aan het installeren ervan.”

Volgens een onafhankelijke IT-consultant uit Minneapolis is projectmanagement op veel scholen geen onderwerp geweest waar de nadruk op ligt. Een succesvol projectmanagement is afhankelijk van een groot netwerk van personeel. Een effectief Electronic Data Discovery (EDD)-projectnetwerk omvat: klanten, partners, juridisch IT-personeel, medewerkers, paralegals, insiders, dienstverleners en technische experts. Zonder twijfel het gebruik van (PM) Project Management om risico’s te beperken en tegelijkertijd consistente, hoogwaardige resultaten te leveren die significante benchmark(s) vertegenwoordigen in het rijpingsproces van de EDD-omgeving.

Kwaliteitscontroleprogramma’s zoals Sigma Six, dat in veel bedrijven wordt gebruikt om de productiviteit te verhogen, hebben belangstelling gewekt. Begrijpen waarom en waar problemen optreden heeft een grote invloed op de afname van fouten. De toepassing van deze principes en praktijken op Electronic Data Discovery-processen verbeteren het (de) resultaat(en) van een advocaat met verhoogde kwaliteit en lagere kosten. Redenen voor toenemende interesse in Project Management zijn erkenning in het succes hangt af van effectief management.

Het beperken van risico’s en het verlagen van de kosten door het toepassen van “Electronic Discovery Techniques” bood een groot aantal overwegingen, bijvoorbeeld het afstemmen van tijdschema’s, het aantrekken van externe IT-experts, het voorstellen en volgen van het “E-Discovery”-protocol, het inschakelen van een speciale master om de naleving en oplossing te bewaken van geschillen, gebruik van checklist(s) met kritische stappen en herinneringen voor elke stap in en van een project, werkende dienstverleners, samenwerken met advocaten om antwoorden op de juiste vragen te vinden, aangezien het managen van leveranciers speciale aandacht vereist voor service level agreements (SLA ‘een).

Ontdek ondertussen deze definities/termen van juridisch jargon die u kunnen helpen bij uw administratie, zaken, het dagelijks leven en technische studies:

Subrogatie – elk recht dat een schuldeiser op een schuldenaar heeft, wordt nu het recht op borgstelling. Inclusief de rechten van de schuldeiser in faillissement, de rechten op onderpand door de schuldeiser en de rechten op vonnissen die door de schuldeiser zijn veiliggesteld – de borg staat nu in de schoenen van de schuldeiser tegen de schuldenaar.

vrijwaring – Het recht om gegarandeerde vergoeding/betaling aan een bestuurder na te streven voor juridische kosten, honoraria en/of vonnissen die betrokken zijn bij het verdedigen van vennootschappen – (klanten) gerelateerde rechtszaken. Simpel gezegd het recht op vergoedingen voor prestaties als bestuurder (vertegenwoordigers/advocaten).

Habeas corpus – tegen uw wil gehouden – tegen uw grondwettelijke recht(en), een dagvaarding waarbij een persoon voor een rechter of rechtbank moet worden gebracht, in het bijzonder. voor onderzoek naar een beperking van de vrijheid van de persoon, gebruikt als bescherming tegen onwettige gevangenschap, een van de verschillende dagvaardingen die kunnen worden uitgevaardigd om een ​​partij voor een rechtbank of rechter te brengen, met als functie de partij te bevrijden van onwettige vrijheidsbeperking .

schrijven – een gerechtelijk bevel, een document van de rechtbank.

onrechtmatige daad – persoonlijk letsel, een burgerlijke fout die niet voortvloeit uit een contractbreuk… een schending van een wettelijke plicht die vrijwel zeker schade of letsel toebrengt aan een ander.

Nageslacht – het nageslacht van één stamvader tot de verste generatie; afstammelingen; alle toekomstige generaties; volgende of toekomstige generaties gezamenlijk; Het oordeel over deze leeftijd moet aan het nageslacht worden overgelaten; alle nakomelingen van één persoon.

HIPPA – De Health Insurance Portability and Accountability Act van 1996 (HIPAA) werd ingevoerd om ervoor te zorgen dat persoonlijke informatie die wordt opgeslagen, geopend of verwerkt, voldoet aan een reeks richtlijnen of ‘beveiligingsregels’. Deze regels schetsen veiligheidsmaatregelen die moeten worden geïmplementeerd om alle elektronisch beschermde gezondheidsinformatie (EPHI) adequaat te beveiligen. LogRhythm voldoet direct aan sommige HIPAA-vereisten, verlaagt de kosten van naleving van andere en bevat kant-en-klare HIPAA-rapportagepakketten.

SOX – van overheidsbedrijven eisen dat ze controles creëren, bewaken en beheren over veel aspecten van hun financiële rapportage. Sommige bedrijven hebben ontdekt dat dergelijke transparantie niet gemakkelijk is. De regels vragen niet alleen om nieuwe processen, maar ook om nieuwe tools die kunnen bepalen of systemen en rapportagestandaarden op orde zijn. Over het algemeen kunnen SOX-toepassingen volgens Forrester Research worden ingedeeld in drie hoofdmarktsegmenten. Die in de enterprise-applicatie ruimte omvatten Oracle en SAP; IBM en Stellent vallen onder de noemer enterprise content management (ECM); en OpenPages en Paisley Consulting worden beschouwd als specialisten en concurreren met Certus, HandySoft en andere pure-play-leveranciers.

Waar is het dat de technologie niet heeft bereikt? Lopen de rechtszalen echt achter op het gebied van technologie? Zijn ze uit de lus zoals veel “niet-techneuten” of arme mensen zijn? De “Grote Technische Kloof”… go figure!

Dit is tenslotte de 21e eeuw.

Tot de volgende keer…

door

Gregory V. Boulware

3.16.10

Bron: Gregory V. Boulware

Affiliate Samenwerkingen
Berichten per categorie