Onderscheid tussen Bitcoin en valuta van centrale banken
Wat is het verschil tussen door de centrale bank geautoriseerde valuta en Bitcoin? De drager van door de centrale bank geautoriseerde valuta kan deze alleen aanbieden voor de uitwisseling van goederen en diensten. De houder van Bitcoins kan het niet aanbieden omdat het een virtuele valuta is die niet is geautoriseerd door een centrale bank. Bitcoin-houders kunnen Bitcoins echter mogelijk overboeken naar een andere rekening van een Bitcoin-lid in ruil voor goederen en diensten en zelfs door de centrale bank geautoriseerde valuta.
Inflatie zal de reële waarde van bankvaluta doen dalen. Schommelingen op korte termijn in vraag en aanbod van bankvaluta op de geldmarkten hebben gevolgen voor verandering in de financieringskosten. De nominale waarde blijft echter hetzelfde. In het geval van Bitcoin veranderen de nominale waarde en de werkelijke waarde beide. We zijn onlangs getuige geweest van de splitsing van Bitcoin. Dit is zoiets als een aandelensplitsing op de aandelenmarkt. Bedrijven splitsen soms een aandeel in twee, vijf of tien, afhankelijk van de marktwaarde. Hierdoor zal het aantal transacties toenemen. Daarom, terwijl de intrinsieke waarde van een valuta in de loop van de tijd afneemt, neemt de intrinsieke waarde van Bitcoin toe naarmate de vraag naar de munten toeneemt. Bijgevolg stelt het hamsteren van Bitcoins automatisch een persoon in staat om winst te maken. Bovendien zullen de initiële houders van Bitcoins een enorm voordeel hebben ten opzichte van andere Bitcoin-houders die later op de markt kwamen. In die zin gedraagt Bitcoin zich als een actief waarvan de waarde stijgt en daalt, zoals blijkt uit de prijsvolatiliteit.
Wanneer de oorspronkelijke producenten, inclusief de mijnwerkers, Bitcoin aan het publiek verkopen, wordt de geldhoeveelheid op de markt verminderd. Dit geld gaat echter niet naar de centrale banken. In plaats daarvan gaat het naar een paar individuen die kunnen optreden als een centrale bank. Sterker nog, bedrijven mogen kapitaal van de markt halen. Het zijn echter gereguleerde transacties. Dit betekent dat naarmate de totale waarde van Bitcoins toeneemt, het Bitcoin-systeem de kracht zal hebben om het monetaire beleid van de centrale banken te verstoren.
Bitcoin is zeer speculatief
Hoe koop je een Bitcoin? Natuurlijk moet iemand het verkopen, verkopen voor een waarde, een waarde die wordt bepaald door de Bitcoin-markt en waarschijnlijk door de verkopers zelf. Als er meer kopers dan verkopers zijn, gaat de prijs omhoog. Het betekent dat Bitcoin zich gedraagt als een virtueel handelsartikel. Je kunt ze later oppotten en met winst verkopen. Wat als de prijs van Bitcoin daalt? Natuurlijk verliest u uw geld, net zoals u geld verliest op de aandelenmarkt. Er is ook een andere manier om Bitcoin te verwerven via mijnbouw. Bitcoin-mining is het proces waarmee transacties worden geverifieerd en toegevoegd aan het grootboek, bekend als de zwarte ketting, en ook de manier waarop nieuwe Bitcoins worden vrijgegeven.
Hoe liquide is de Bitcoin? Het hangt af van het aantal transacties. Op de aandelenmarkt hangt de liquiditeit van een aandeel af van factoren zoals de waarde van het bedrijf, free float, vraag en aanbod, enz. In het geval van Bitcoin lijkt het free float en de vraag zijn de factoren die de prijs bepalen. De hoge volatiliteit van de Bitcoin-prijs is te wijten aan minder free float en meer vraag. De waarde van het virtuele bedrijf hangt af van de ervaringen van hun leden met Bitcoin-transacties. Misschien krijgen we nuttige feedback van zijn leden.
Wat zou een groot probleem kunnen zijn met dit transactiesysteem? Leden kunnen geen Bitcoin verkopen als ze er geen hebben. Het betekent dat je het eerst moet verwerven door iets waardevols dat je bezit aan te bieden of via Bitcoin-mining. Een groot deel van deze waardevolle dingen gaat uiteindelijk naar een persoon die de oorspronkelijke verkoper van Bitcoin is. Natuurlijk zal een bepaald bedrag als winst zeker naar andere leden gaan die niet de oorspronkelijke producent van Bitcoins zijn. Sommige leden raken ook hun waardevolle spullen kwijt. Naarmate de vraag naar Bitcoin toeneemt, kan de oorspronkelijke verkoper meer Bitcoins produceren, zoals wordt gedaan door centrale banken. Naarmate de prijs van Bitcoin op hun markt stijgt, kunnen de oorspronkelijke producenten hun bitcoins langzaam in het systeem vrijgeven en een enorme winst maken.
Bitcoin is een privaat virtueel financieel instrument dat niet gereguleerd is
Bitcoin is een virtueel financieel instrument, hoewel het niet in aanmerking komt om een volwaardige valuta te zijn, en evenmin juridische heiligheid heeft. Als Bitcoin-houders een privétribunaal opzetten om hun problemen die voortvloeien uit Bitcoin-transacties te regelen, hoeven ze zich misschien geen zorgen te maken over juridische heiligheid. Het is dus een privaat virtueel financieel instrument voor een exclusieve groep mensen. Mensen die Bitcoins hebben, kunnen enorme hoeveelheden goederen en diensten in het publieke domein kopen, wat de normale markt kan destabiliseren. Dit wordt een uitdaging voor de toezichthouders. De passiviteit van de regelgevers kan een nieuwe financiële crisis veroorzaken, zoals tijdens de financiële crisis van 2007-2008. Zoals gewoonlijk kunnen we het topje van de ijsberg niet beoordelen. We kunnen de schade die het kan veroorzaken niet voorspellen. Het is pas in het laatste stadium dat we alles zien, wanneer we niet in staat zijn om iets anders te doen dan een nooduitgang om de crisis te overleven. Dit hebben we ervaren sinds we begonnen te experimenteren met dingen waar we controle over wilden hebben. We slaagden in sommige en faalden in vele, hoewel niet zonder opoffering en verlies. Moeten we wachten tot we alles zien?
